Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Как сделать общее кластарное хранилище?

negreevai

Ну вопрос в заголовке темы.

Интересует возможность создания общего файлового хранилища в уже созданном НЛБ кластере.

НЛБ использую для РДП фермы и в этой же ферме хочу поднять SQL кластер.

Подскажите в какую сторону смотреть. Спасибо!

Алексей Максимов

Полгагаю, что совмещать нагрузки RDS и SQL Server не очень хорошая идея. Можно полюбопытсвовать чем продиктовано такое оригинальное желание? Возможно если будет известно больше исходных данных, то будет проще чтото предлагать.

negreevai

Тем что мое руководство хочет максимально уменьшить, кол-во серверов.

Ферма РДС, сделана только для одного приложения 1с8.2, все наши базы крутятся в SQL

Все это счастье, живет на сервере Dell C6100, 2 мат.платы которого выделены под РДС, то есть 4 ксеона и 96 гб озу, для 100 сеансов 1с, как по мне не позволительная роскошь.

Алексей Максимов

Если отталкиваться от Вашего изначального сообщения то на серверах фермы используется NLB на базе Windows Server. Если у Вас лицензия на SQL Server Standard то вы можете создать двух-узловой кластер SQL Server в режиме Active/Passive на базе технологии Windows Failover Cluster (WFC). Однако сосуществование WFC и NLB на одних и тех же серверах официальное не поддерживается. Поэтому Вам для построения кластера SQL Server придётся использовать отдельные сервера. Дополнительно Вам потребуется иметь общие дисковые ресурсы для узлов кластера SQL Server.

negreevai

с Hyper-V тоже можно не экспериментировать??, Или можно, на каждой из мат.план, поднять по виртуальной машине, и попробовать сделать кластер SQL. Да попробую и отпишусь.

Такая скученность также обусловлена, нежеланием покупать новые лицензии.

Алексей Максимов

Если нет желания покупать кучу серверных лицензий то конечно нужно думать о внедрении Hyper-V. Если на хосте Hyper-V планируется размещение больше чем одной VM, то хост надо лицензировать Windows Server Datacenter (тогда можно поднимать на этом хосте любое количество VM пока тянет железо). Есть также и другой вариант - поставить бесплатный гипервизор Hyper-V Server, но тогда каждую VM размещенную на таком хосте нужно будет отдельно лицензировать. Тут надо считать что будет дешевле.

negreevai

у меня три лицензии датацентра, думаю выбора не остается.

Алексей Максимов

negreevai написал
у меня три лицензии датацентра, думаю выбора не остается.

Ну если они уже приобретены, то думаю да. Надо "плясать" в сторону разделения функционала RDS и SQL Server на уровне VM Hyper-V.

ihumster

Остается еще вопрос может ли ваш сервер дать доступ к дисковым массивам для обоих внутренних серверов одновременно. Если можно будет расшарить хранилище - то просто строите Hyper-V + Failover Cluster и внутрь переносите ваши сервисы. Если же массивы не шарятся, то вам нужно будет что то придумывать - внешнее хранилище, например.

negreevai

спасибо